— «Signora Conti,» ha detto, porgendomi la mano come se stesse entrando in un salotto di rappresentanza. «Sono Carla Rinaldi, la madre di Marco. Dobbiamo parlare di questa… situazione.»
L’ho fatta accomodare in salotto, curiosa di sentire la versione dei fatti della famiglia Rinaldi.
Carla si è seduta sul divano come un personaggio abituato ad avere l’ultima parola.
— «Marco ha fatto delle scelte discutibili, questo è evidente,» ha iniziato, «ma portare avanti la denuncia mi sembra eccessivo. Vendicativo, direi.»
— «Vendicativo?» ho ripetuto piano. «Suo figlio ha partecipato a un piano per togliere tutto a una donna anziana e lasciarla in un hotel da cinque soldi. Non mi pare un piccolo errore di valutazione.»
— «Marco ha semplicemente seguito la scia di Giulia,» ha ribattuto lei. «Non conosceva tutti i dettagli. Era convinto che ci fosse un accordo di famiglia, che tu fossi d’accordo a cedere la gestione a tua figlia…»
La donna stava cercando di spostare tutta la responsabilità su Giulia per alleggerire il figlio.
— «Suo figlio ha fatto falsificare dei documenti notarili,» ho detto secca. «Questo non è “seguire la scia”. È un reato.»
Carla ha sospirato, come se stesse parlando con una bambina capricciosa.
— «I nostri avvocati sono convinti che si possa trovare un accordo,» ha detto. «Tu riprendi formalmente la casa, Giulia si assume una parte di responsabilità, e Marco evita una condanna penale che rovinerebbe il suo futuro e quello dei bambini. Possiamo riconoscerti un risarcimento per il… disagio.»
— «Che tipo di risarcimento?» ho chiesto, più per curiosità che altro.
— «Due milioni di euro,» ha risposto lei, sicura di avere appena sganciato una bomba risolutiva. «In cambio, ritiri la denuncia contro Marco.»
Due milioni per perdonare l’uomo che aveva cercato di togliermi trentatré milioni e la casa.
— «Signora Rinaldi,» ho detto con calma, «suo figlio ha quasi cancellato la mia vita. Crede davvero che due milioni rendano tutto a posto?»
— «Sii realista, Elena,» ha insistito. «Marco ha una carriera, dei figli, una reputazione. La sua condanna non gioverà a nessuno.»
— «Servirà alla giustizia,» ho risposto.
Il suo sorriso si è incrinato.
— «Cinque milioni,» ha rilanciato. «È la nostra ultima proposta.»
Cinque milioni per lasciar perdere tutto. Una cifra enorme per una persona come me, fino a poco tempo fa. Ma il problema non erano i soldi.
— «No,» ho detto. «La mia risposta è no.»
Carla si è alzata, ricomponendo immediatamente la sua maschera perfetta.
— «Capisco,» ha detto fredda. «Ma dovresti sapere che gli avvocati di Marco hanno cominciato a guardare con attenzione alle attività di tuo marito. Hanno trovato alcune… irregolarità. Sarebbe un peccato se certi dettagli venissero fuori durante un processo pubblico.»
La minaccia era chiara.
— «Che tipo di dettagli?» ho chiesto, senza scompormi.
— «Del tipo che potrebbero far apparire tuo marito non proprio come l’uomo tutto d’un pezzo che tutti credono,» ha risposto lei. «E se la Guardia di Finanza dovesse interessarsene davvero, potrebbe essere un disastro per… tutti.»
Quando è uscita, ho chiamato immediatamente l’avvocato Ferri.
— «Qualunque cosa sostengano di aver trovato,» mi ha detto lui, «non cambia i fatti: Giulia e Marco hanno commesso un reato contro di te. Ma sì, potrebbero provare a confondere le acque tirando in ballo vecchie questioni legate all’azienda di tuo marito.»
Ho pensato a Riccardo. Ai suoi viaggi di lavoro, alle serate in cui tornava tardi, alle spiegazioni vaghe su “clienti difficili” e “operazioni delicate”.
— «Avvocato,» ho detto alla fine, «devo sapere tutto. Ogni affare, ogni socio, ogni possibile ombra. Non voglio farmi ricattare su qualcosa che non conosco.»
— «Sei sicura, Elena?» ha chiesto. «A volte è più facile lasciare il passato dov’è.»
— «Preferisco una verità dolorosa a una minaccia appesa sulla mia testa,» ho risposto. «Se devono usare il nome di Riccardo contro di me, voglio sapere esattamente di che cosa parlano.»
Quella notte mi sono chiusa nello studio di Riccardo — il suo vecchio studio, non ancora trasformato in atelier — e ho iniziato a passare in rassegna le sue carte. Era stato, come sempre, maniacalmente ordinato. Scatole con etichette precise, fascicoli numerati, cartelline divise per anno.
Più andavo avanti, più cominciavo a vedere cose che non mi quadravano: consulenze profumatamente pagate a società con nomi anonimi e nessun indirizzo reale, bonifici da e verso conti esteri senza una spiegazione chiara, “spese di intermediazione” esagerate.
L’investigatrice che l’avvocato Ferri mi ha consigliato, una donna energica di nome Rachele Grandi, ha passato ore nello studio a fotografare documenti, prendere appunti, incrociare dati sul suo portatile.
Alla fine, mi ha guardata con occhi seri.
— «Signora Conti,» ha detto piano, «suo marito gestiva un sistema di riciclaggio di denaro molto sofisticato tramite la sua società di consulenza. Parliamo di milioni di euro passati per i suoi conti negli ultimi dodici anni.»
Mi sono sentita mancare.
— «Lei si sbaglia. Riccardo era un uomo d’onore.»
— «Sono sicura che lo fosse, dal suo punto di vista,» ha detto lei con rispetto. «Ma i documenti non lasciano dubbi. Gestiva fondi provenienti da organizzazioni criminali, li faceva sembrare puliti e li rimetteva in circolo.»
Le mani mi tremavano.
— «Da quanto tempo?»
— «Almeno da dodici anni. Forse di più, ma la documentazione certa parte da lì.»
Dodici anni. Dodici anni in cui io organizzavo cene di beneficenza e preparavo lasagne per i vicini, mentre mio marito aiutava a nascondere soldi sporchi.
— «C’è dell’altro,» ha proseguito Rachele, sfogliando un fascicolo. «I dieci milioni che aveva destinato a Giulia nel fondo fiduciario provengono quasi sicuramente da quelle operazioni. Se la Procura dovesse stabilire che l’intero patrimonio è frutto di attività illecite, potrebbe sequestrarlo tutto. Casa compresa.»
Tutto. La casa, i risparmi, ogni euro.
— «A meno che…» ha aggiunto.
— «A meno che cosa?» ho chiesto.
— «A meno che gli avvocati di Marco non abbiano già pensato di usare queste informazioni per ottenere uno sconto di pena o addirittura l’immunità, offrendo alla Procura una collaborazione in cambio.»
Non erano solo ladri, quindi. Erano pronti a piazzare una bomba sotto la memoria di Riccardo pur di salvarsi.
— «Che possibilità ho?» ho chiesto.
— «Dal punto di vista legale, potresti andare tu stessa in Procura,» ha risposto Rachele. «Presentarti spontaneamente, spiegare tutto, consegnare i documenti. È l’unica strada per sperare in un trattamento più morbido come erede inconsapevole. Probabilmente perderesti la maggior parte del denaro, ma forse potresti tenere la casa.»
— «E se sto zitta?»
— «Allora rischi che ci vadano loro per primi,» ha detto. «E useranno queste informazioni facendoti passare come complice, non come vittima.»
Il telefono ha squillato proprio in quel momento. Giulia.
— «Mamma, dobbiamo vederci,» ha detto in fretta. «Ci sono cose su papà che devi sapere. Cose che cambiano tutto.»
— «Le so già,» ho risposto. «So del riciclaggio. So dei soldi sporchi. So che l’eredità è macchiata.»
Silenzio dall’altra parte.
— «Allora capisci che non puoi continuare con la denuncia,» ha ripreso lei. «Gli avvocati di Marco hanno già preso contatti con la Procura. C’è una proposta sul tavolo.»
— «Che tipo di proposta?»
— «Marco collaborerà fornendo tutti i dettagli sull’attività di papà. In cambio, ottiene una riduzione di pena molto significativa. Tu potresti tenere la casa e cinque milioni. Il resto verrebbe sequestrato.»
— «E tu?» ho chiesto.
— «Le accuse contro di me verrebbero ridimensionate,» ha risposto. «Potrei evitare il carcere. Mamma, è l’unico modo per non perdere tutto. L’alternativa è che ci portino via ogni cosa e che ci coinvolgano tutti nella stessa indagine.»
Era un piano brillante, in un certo senso. Trasformare i crimini di Riccardo in una moneta di scambio per i loro.
— «Mi stai chiedendo,» ho detto lentamente, «di aiutarti a guadagnare qualcosa dai tuoi reati sfruttando i reati di tuo padre.»
Clicca il pulsante qui sotto per leggere la prossima parte della storia. ⏬⏬
